Otro año. Otro saló. Otra llamada de Carles Santamaría. Estaba en clase de manga, con los niños revolucionados, haciendo lo que les salía de los cojones, para variar. Están como una regadera, el otro día uno me confesó que veía demasiados dibujos animados, que le sentaba mal ver tantos.
Este año ha tocado "autor revelación" y "mejor dibujo".
Como el año pasado, lo repito este: GRACIAS
Gracias a todos los que pensaron que yo he sido una revelación y que el dibujo de Psico Soda merece llevarse un premio.
Ese es mi premio.
Por eso pido públicamente a la gente que pensase votarme a mí para el premio de autor revelación que le dé mi voto a Clara Tanit o Carlös (que me lo dejaba). Porque las reglas del premio dicen que un autor con más de dos obras no puede optar a este premio, y esta es mi tercera obra. Creo que los nominados deberían ser gente como Esteban Hernandez, Diego Blanco o Nacho Casanova, por decir algunos.
Creo que debía decirlo, porque la situación que he visto otros años y de la que me quejaba, ha sucedido conmigo. Cada uno sabrá lo que hace. Siento si a alguien le ha molestado.
Para terminar, me gustaría pedir a la gente de FICOMIC, o que cambiase las normas de los premios o que las respetase, para no generar malos entendidos.
Me quedo disfrutando mi premio.
GRACIAS.





17 comentarios:
tus palabras te honran Carlos, la verdad es que no tenía esperanzas de aparecer como autor revelación, pero viendo como funcionan las cosas menos aún...
un abrazo y mucha suerte! ;¬)
Toni
Cuando coincidimos en Viñeta 10 me transmitiste una agradable sensación de ser un tipo con unos profundos principios y de tener las cosas muy claras en esto del mundo del tebeo.
Esta entrada tuya no hace sino reforzarme esa primera impresión.
Un saludo!
Felicididades!,
tienes razón, motivo por el que no te voté en esa categoría pero si en otras como mejor dibujo ;)
significa eso que vendrás por bcn :); jeje, a ver si nos vemos!
Un saludo!
Carlos,
gracias por la parte que me toca.
Pero Autobiografía es mi tercera monografía.
Sí, las otras dos son muy desconocidas y antiguas (y no vendieron una mierda, como Autobiografía), pero en el año 2000 publiqué dos álbumes en De Ponent ("Y te diré quién eres" y "Cambiovida").
(Estuve en cuestiones de gestión todos estos años, medio desaparecido.)
Lo que no quita que me haga ilusión que me nombres.
Así que gracias de nuevo.
Nos veremos en el Saló.
(Y sobre todo: ¡enhorabuena!)
Slurps!
Chapeau, Carlos Vermut.
como Pablo, no se puede decir otra cosa: chapeau!
lo mismo.
Pero el de mejor dibujo, pa'ti.
Madre mía, es usted todo un señor, don Carlos, así se habla.
Siento no haberme quedado más tiempo el pasado sábado y perderme la cena depués de las firmas, causas de fuerza mayor. Espero que no sea la última vez que le veamos por Galicia. Un abrazo.
Otro chapeau!
Gesto que te honra!
Un Saludo!
Caballero Don Carlos:
Ese es un gran gesto de dignidad y coherencia. Otro motivo para admirarte.
Espero que si pasas por Galicia poder quedarme más tiempo. Lo pasé genial en la cena, pena que ya hubiera quedado.
Un saludo.
Ah y Diego Blanco forever! Siseñor.
Gracias, ¡las que tú tienes, majo! Un besote muy fuerte y crucemos dedos porque este año hagamos una galería fan art de psico soda para celebrarlo.
Amigo Carlos, te aseguro que de no estar Roger entre los nominados a mejor dibujo, tú serías mi elección.
Felicidades por tu trabajo, inspirador y sugerente como pocos (ya he perdido la cuenta de los Psicosodas que he regalado).
Un abrazo!
Hey Carlos. Muchas gracias por las referencias y mi enhorabuena por tus nominaciones.
Yo ya tengo mi parcelita de ilusión en esto con la nominación a mejor fanzine, pero otra vez gracias.
Disfurta de este tipo de reconocimientos al margen de que seas crítico con ellos. Has currado lo tuyo para que sea así!!!
Carlos y Roger: de entrada, felicidades por las nominaciones.
Entrando al tema, si no estáis de acuerdo en que os nominen en la categoría de autor novel, lo veo lógico.
Lo que no me parece consecuente es que pidáis el voto para otros de los nominados como el mediático Carlos Areces que es el más que probable ganador: eso es un brindis al sol.
Lo consecuente es que os dirijáis a FICÓMIC, le comuniquéis vuestra renuncia a la nominación en esa categoría y les pidáis que incluyan en la misma a los siguientes más votados.
Esta opción, por otra parte, os interesa: históricamente está demostrado que acaparar muchas candidaturas, da lugar a no ganar en ninguna… salvo que seas un Giménez, un Max o un Prado, esto es, autores con una larga y exitosa trayectoria. Salvo los amiguetes, los votantes tienden a diversificar sus votos en las diferentes categorías.
No quería hablar porque, como editor, también tengo intereses en el tema y se me va a ver el plumero. Pero si se quiere REALMENTE dar una solución al tema, tendrá que partir de vosotros (y de algún otro autor en las mismas circunstancias): FICOMIC tiene ahora otras preocupaciones mayores y más urgentes que reconocer de motus propio la incongruencia de las nominaciones en esa categoría.
Para empezar, Editor Breve....yo veo más que consecuente que los autores pidan el voto para quien les de la santa gana.
"acaparar muchas candidaturas, da lugar a no ganar en ninguna… "
No creo que a ninguno de los dos les quite el sueño ganar o perder premios. Seamos realistas...¿¿cuantos autores españoles trabajando en españa viven de sus comics???
Creo que les interesa más seguir trabajando en lo que les gusta, cobrar por ello y ser felices...
"tendrá que partir de vosotros (y de algún otro autor en las mismas circunstancias): FICOMIC tiene ahora otras preocupaciones mayores y más urgentes"
Perdón?? ¿¿Está sugiriendo que a Ficomic le importa un bledo lo que pase y que la obligación de desfacer los entuertos que ese desastre de organización comete es cosa de los autores??
Amos hombre! y que más?? por qué no pagan los autores de sus propios bolsillos los stands de las editoriales??
Lo que me faltaba por oir.
Si no quiere hablar como editor, no hable como anónimo, porque de lo que sirve es NADA y POCO.
Antes de nada gracias por los comentarios. Aclaro que estoy en contra de la norma que impide que un autor no pueda acceder a la candidatura de autor revelación con mas de dos obras publicadas. Pero Clara y Carlös no tienen nada que ver.
Por eso no he renunciado a la candidatura. No creo que dependa de mí cambiar normas o renunciar a la candidatura porque por otro lado no creo que no la merezca, no les voy a engañar.
Y por otro lado, que coño, que tengo que pensar en otras cosas. el premio es que haya gente que valore la obra de uno. Esto suena a tópico, pero os aseguro que recibir una nominación, aparte del tema pasta, es un subidón de la hostia.
Tema zanjado.
Publicar un comentario en la entrada